О круглом столе

Справедливость и соразмерность в механизме реализации ответственности за нарушения исключительных прав 

Мероприятие пройдет 17 мая в рамках VII Петербургского Международного Юридического Форума.

С момента принятия 4 части Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатели в случае нарушения интеллектуальных прав по своему выбору вместо возмещения убытков вправе требовать выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.

Однако последние десять лет судебная практика демонстрировала противоречивость, которая неоднократно отмечалась участниками рынка. В частности, институт компенсации за нарушение интеллектуальных прав носит в определенной степени штрафной характер и его применение в нынешнем виде приводило не к дисциплинированию малых предпринимателей, а, напротив – к банкротству.

Это связано с тем, что положения закона, освобождающие правообладателя от доказывания размера причиненных ему убытков в случае предъявления требования о выплате компенсации, не всегда позволяют судам при совершении лицом единого противоправного действия, выразившегося в нарушении интеллектуальных прав на значительное число объектов, учитывать степень его вины и материальную возможность нести ответственность в установленном размере. Кроме того, затруднительным для судов становится и определение размера причиненных правообладателю убытков, равно как и установление факта принятия самим правообладателем мер, направленных на предупреждение и пресечение нарушений его прав, а также иных обстоятельств, имеющих значение для определения справедливого и пропорционального допущенному нарушению размера компенсации.

Весьма значимо, что недавним Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 13 декабря 2016 года № 28-П законодателю поручено принять меры к изменению положений соответствующих норм за нарушение прав интеллектуальной собственности, рассмотрев более справедливые формы привлечения к ответственности.

В рамках круглого стола планируется:

  • проанализировать существующие в практике подходы к исчислению компенсации, прежде всего, за нарушение одним действием прав на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, с тем, чтобы найти их «общий знаменатель» и в дальнейшем привести в соответствие с конституционными принципами справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению;
  • осветить международный опыт присуждения выплаты компенсации за нарушение интеллектуальных прав и механизмы по обеспечению баланса прав и законных интересов всех участников гражданского оборота при назначении судами указанной меры к нарушителям.
Модераторы: 
  • Новоселова Людмила Александровна, председатель Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации
  • Войтишкин Сергей Петрович, управляющий партнер офисов Baker & McKenzie в СНГ, член ICC Russia

Спикеры:
  • Гаджиев Гадис Абдуллаевич, судья Конституционного Суда Российской Федерации
  • Гуляева Наталья Сергеевна, партнер Hogan Lovells СНГ

  • Каламэ Тьерри, партнер, руководитель практики интеллектуальной собственности Lenz & Staehelin

  • Корнеев Владимир Александрович, заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации

  • Тиллинг Екатерина Михайловна, старший партнер Tilling Peters

  • Хойш Клеменс, глава подразделения по разрешению споров в Европе, Nokia

  • Эбнер-Виттингофф Мартин, судья Земельного суда Мюнхена