Судебная практика применения новелл о субсидиарной ответственности по Закону 266-ФЗ и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 53

Павел Булатов, Советник, White&Case


В 2016-2017 г. значительно ужесточилось законодательство по привлечению контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам банкрота, в частности, введены новые процессуальные механизмы и презумпции. К настоящему моменту накопилось достаточное количество дел, в которых суды применяли новеллы по субсидиарной ответственности, введенные Законом 266-ФЗ и развитые в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 53.

В ходе своего выступления Павел Булатов представит анализ судебной практики по следующим вопросам:
  • стандарт разумного и добросовестного руководителя при определении момента возникновения обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве;
  • применение правила о защите делового решения и оценка пределов обычного делового риска;
  • рассмотрение причинно-следственной связи между действиями (бездействием) контролирующих лиц и фактически наступившим объективным банкротством;
  • презумпция невозможности полного погашения требований кредиторов вследствие действий контролирующего лица, если сделкой (сделками) причинен существенный вред кредиторам. Критерии оценки существенной убыточности сделки;
  • возможность уменьшения размеров субсидиарной ответственности, если увеличению обязательств должника помимо действий (бездействия) контролирующего лица способствовали внешние факторы.