ICC Russia - международная торговая палата / «Многосторонний арбитраж и параллельные разбирательства», - профессиональная дискуссия ведущих экспертов по международному арбитражу

28 июня 2010 года Российский национальный комитет Международной торговой палаты – Всемирной организации бизнеса (ICC Russia) совместно с Международным арбитражным судом (МАС ICC) провел международную конференцию «Многосторонний арбитраж и параллельные разбирательства» (Отель Marriott Moscow Grand, ул. Тверская, д.26/1, Москва).

В своем вступительном слове Генеральный секретарь ICC Russia Татьяна Валериановна Монэгэн отметила, что выбор темы конференции был обусловлен увеличивающимся с каждым годом количеством арбитражных дел, в которые вовлечены более чем две стороны.

Модератором первой сессии, посвященной общим вопросам рассмотрения многосторонних споров в международном арбитраже, был Председатель Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ и Почетной Председатель Арбитражной комиссии ICC Russia профессор Комаров Александр Сергеевич.

Выступая с основным докладом конференции, признанный эксперт международного уровня профессор Бернар Анотьо рассказал о характерных особенностях арбитражного производства в отношении многосторонних договоров, а также о связанных с ними возможных проблемах. Докладчик пояснил, что многосторонние споры являются весьма специфическим видом арбитражного разбирательства, что следует и из обширности существующей практики. Господин Анотьо отметил необходимость различать группу компаний и группу контрактов, уделив особо пристальное внимание в своей презентации большому количеству концепций, существующих по данной тематике.

В свою очередь, руководитель направления Секретариата Международного арбитражного суда ICC по работе с Восточной Европой, Россией и странами СНГ Галина Жукова представилааудитории статистические данные, наглядно иллюстрирующие рост многосторонних споров в практике Международного арбитражного суда ICC. В своем выступлении Галина Жукова затронула следующие практические вопросы: как образовать состав арбитража, если договора предусматривают несогласующиеся арбитражные оговорки; как избежать «размножения» споров за счет консолидации и присоединения с целью повышения эффективности и снижения противоречивых результатов; какие стороны выбирают арбитров; можно ли присоединить новые стороны; как установить расходы между сторонами.

В рамках доклада Натальи Владимировны Павловой, Начальника Управления международного права и сотрудничества Высшего Арбитражного Суда РФ, была освещена тема параллельных процессов в практике государственных арбитражных судов Российской Федерации. Помимо самого понятия «параллельного процесса», госпожа Павлова рассказала о причинах возникновения параллельных процессов и системе определения юрисдикции государственных судов, а также о своего рода конкуренции компетенций государственного правосудия и третейского разбирательства, проведя сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства.

Профессор ВАВТ и член МАС ICC Нина Григорьевна Вилкова сделала обзорроссийской практики многостороннего арбитража в деятельности МКАС и других коммерческих арбитражей, таких как Третейский суд при ТПП Санкт-Петербурга, Третейский суд при Пермской ТПП, Третейский суд для разрешения экономических споров при ТПП РФ и др.

Модератором следующей сессии «Многосторонние споры: специфика и проблемы» стал профессор Бернар Анотьо. Владимир Владимирович Хвалей, партнер Baker&McKenzie, Вице-Президент Международного Арбитражного Суда ICC и Председатель Арбитражной комиссии ICC Russia, в докладе, посвященном международной практике рассмотрения споров по банковским гарантиям, обратил внимание аудитории на основной принцип гарантии по первому требованию, подчиненной URDG: «Вначале плати, потом разбирайся». В ходе обзора международной арбитражной практики по делам, связанным с гарантиями, он также рассмотрел несколько типичных сценариев отказа в платеже по гарантии, и представил детали соответствующих дел из международной арбитражной практики. Докладчик отметил, что в сложившейся арбитражной практике отказ банка платить по гарантии считается оправданным только в случае явного мошенничества.

Третья сессия «LIS PENDENS и RES JUDICATA», модератором которой был Советник компании Clifford Chance, доцент МГИМО Ходыкин Роман Михайлович, была построена вокруг темы преюдиции при параллельных разбирательствах. Российскую концепцию по этому вопросу представила признанный российский ученый в области юриспруденции профессор Тамара Евгеньевна Абова. Она отметила специфику применения такого института, как преюдициальность, рассказав о российской трактовке преюдициального значения одного решения перед другим решением, а также сделав вывод, что «это очень интересный и шаткий институт, потому что его применение довольно сложное, и, что самое главное, – последствия его неприменения неясны». В рамках данной сессии также выступил Дэвид Голдберг, Партнер SJ Berwin, с докладом по теме lis pendens и res judicata, проведя сравнение подходов английской и континентальной систем права, и Кристер Содерлунд, Партнер Vinge, представивший экспертную точку зрения по тематике посредством своего доклада «Параллельные разбирательства с точки зрения международного арбитража».

По итогам международной конференции «Многосторонний арбитраж и параллельные разбирательства» участники и спикеры выразили свою признательность за возможность дискуссии по крайне интересной теме мероприятия, а также за высокопрофессиональный уровень его подготовки.