ICC Russia успешно провела конференцию «Россия как место разрешения споров»

09.12.2016

DSC05588.jpg          

7 декабря 2016 года в Москве при поддержке компаний Hogan Lovells, Baker & McKenzie, Clifford Chance, Cleary Gottlieb и «Кульков, Колотилов и партнеры» состоялась ежегодная Международная арбитражная конференция ICC Russia «Россия как место разрешения споров».

Мероприятие посетили более ста человек, среди участников были представители Министерства юстиции РФ, РСПП, Третейского суда «Газпрома», МКАС при ТПП РФ, посольства Бразилии в РФ, Всероссийской академии внешней торговли, крупных юридических фирм и бизнеса.

Конференцию открыли Генеральный секретарь ICC Russia Татьяна Монэгэн и член Международного арбитражного суда ICC, профессор Университетского колледжа Лондона Хироши Ода. Они отметили, что интерес к арбитражу в России растет, наблюдаются позитивные изменения, и в настоящее время создается платформа для того, чтобы Россия стала таким же центром международного арбитража, как Сингапур. Кроме того, ICC способствует повышению независимости и прозрачности арбитража, совершенствуя Арбитражный регламент.

DSC05605.JPGОдной из наиболее злободневных тем уходящего года стали нововведения в сфере российского третейского разбирательства, поэтому пленарное заседание было посвящено анализу первых итогов реформы. В дискуссии приняли участие заместитель директора Департамента экономического законодательства Министерства юстиции РФ Александра Усачева, председатель Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ Алексей Костин, вице-президент Международного арбитражного суда ICC Владимир Хвалей, партнер Clifford Chance Тимур Аиткулов и партнер WilmerHale Стивен Финицио. Модератором заседания выступил управляющий партнер АБ «ЕПАМ», вице-председатель Комиссии по арбитражу и альтернативному разрешению споров ICC Илья Никифоров. Участники пленарного заседания подтвердили, что реформа – это большой шаг вперед, благодаря которому Россия становится привлекательной страной для разрешения международных споров. Но несмотря на позитивные изменения, в российском арбитраже до сих пор остаются нерешенные проблемы, среди которых обязательное лицензирование арбитражных институтов, сильное вмешательство со стороны государства и проч.

DSC05856.JPGДругие сессии были сфокусированы на частных категориях разрешения споров. Выступающие сессии «Территории стремительного роста: развитие международного арбитража в Азии и Латинской Америке» рассказали о соответствующих региональных аспектах, поделились собственным опытом и примерами ярких арбитражных дел. Так, директор региона Северная Азия в Международном арбитражном суде ICC Минчао Фан поведал о взаимоотношениях суда и арбитражного института Китая, партнер «Mattos Filho, Veiga Filho, Marrey Jr. e Quiroga Advogados» Эдуардо Гонсалвес – о правовой основе для развития международного коммерческого арбитража в Латинской Америке, ведущий юрисконсульт Сушила Рам Варма рассказала, что делается в Индии для работы с глобальными стандартами. Особенностями арбитражной деятельности в Гонконге поделилась советник CMS Hasche Sigle Ольга Болтенко, на Маврикии и Виргинских островах – партнер Baker Botts Василий Кузнецов. Профессор юридического факультета МГУ Антон Асосков пояснил, почему российскому бизнесу могут быть интересны неевропейские арбитражи, в частности, в Латинской Америке, Азии и оффшорных зонах, а модератором сессии стал партнер и глава практики по разрешению споров Hogan Lovells Алексей Дудко.

Впервые за историю арбитражных конференций ICC Russia отдельная сессия была посвящена спорам в сфере интеллектуальной собственности в практике международных арбитражных судов. Модератор, председатель Комиссии ICC Russia по интеллектуальной собственности и партнер Baker & McKenzie Евгений Ариевич отметил актуальность темы и профессиональный состав спикеров. Свои рекомендации по возможности передачи некоторых споров о защите интеллектуальной собственности в коммерческий арбитраж высказал заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Владимир Корнеев. Примерами конкретных IP-споров из собственного опыта поделились партнер Hogan Lovells Наталья Гуляева, советник Baker & McKenzie Дарья Ермолина, партнер Goltsblat BLP Елена Трусова, управляющий партнер «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков, партнер, соруководитель практики интеллектуальной собственности Lenz & Staehelin Тьерри Каламе и партнер Gowling WLG Дэвид Баррон.

DSC06174.JPGЗаключительная сессия сфокусировалась на особенностях исполнения арбитражных решений на примере дела ЮКОСа. Как известно, 20 апреля Окружной суд Гааги отменил три арбитражных решения, ранее вынесенных Гаагской Постоянной палатой третейского суда по искам акционеров ЮКОСа о взыскании с России 50 млрд. долларов. Поскольку признание и исполнение решений традиционно является весьма щекотливым вопросом в практике арбитражного разбирательства и зачастую зависит от качества судебной системы, дело ЮКОСа стало очевидным поводом для того, чтобы посвятить данной проблеме отдельную сессию. О позиции Франции и США в этом неоднозначном деле рассказал партнер Boies, Schiller & Flexner Кеннет Бил, о российской стороне вопроса - юрист Cleary Gottlieb Steen & Hamilton Марина Акчурина и управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Городисский и партнеры» Андрей Городисский. Модератор, партнер White & Case Дэвид Голдберг, чья команда сыграла ключевую роль в победе России в этом процессе, заявил, что дело ЮКОСа пока единственное в таком роде и, несмотря на созданный прецедент, аналогичных дел не существует, и о формировании правоприменительной практики говорить рано.

Конференция была весьма информативной, участники получили ответы на все интересующие вопросы и оставили множество положительных отзывов. В следующем году программа обещает стать еще более насыщенной, а состав спикеров – более впечатляющим. 

Ознакомиться с фотогалереей конференции можно по этой ссылке

 

Возврат к списку